El secuestro en México: La Carta de Jurica
Un análisis de la situación y las conclusiones de los expertos mexicanos

 

El presente documento, ha sido elaborado por especialistas en seguridad privada en conjunto con autoridades competentes, con la finalidad de analizar las tendencias y repercusiones del secuestro y la extorsión en México, para así, presentar una radiografía real y actualizada de este fenómeno en todo el país.

Ante una problemática en aumento, la falta de poder contar con información veraz y oportuna por parte de los gobiernos estatales y federal, y la poca de voluntad de la sociedad mexicana para buscar soluciones a corto plazo; año tras año, la Reunión Nacional contra el Secuestro ha reunido a profesionales relacionados en este campo, con el propósito de intercambiar información, experiencias personales, recomendaciones y estrategias contra la lucha de este grave delito.

Este año, consultores, especialistas en resolución de crisis, expertos blindadores, policías, capacitadores, negociadores, directivos y administradores de seguridad, empresarios de seguridad privada, escoltas, y ministerios públicos se dieron cita en Jurica, Estado de Querétaro, para analizar y estudiar el comportamiento del plagio a nivel nacional en los últimos 12 meses y compararlo con años anteriores.

Hoy en día, ante un crecimiento vertiginoso de los secuestros y la violencia en todo el país, se ha generado una enorme expectativa y preocupación en el sector privado y la sociedad civil, quienes son directamente afectados por sus acciones. La Carta de Jurica 2009, representa un esfuerzo de ochenta especialistas del sector público y privado para buscar estrategias preventivas y soluciones a corto plazo que coadyuven a reducir este flagelo en la comunidad mexicana.

A continuación, se exponen las conclusiones obtenidas durante las jornadas llevadas a cabo del 25 al 27 de marzo de 2009:


1. En el año 2008, se presentaron 1029 secuestros oficialmente registrados ante las autoridades. Un 30% más que en 2007.

2. Según los especialistas de la reunión, si las autoridades no hacen un cambio urgente en sus estrategias, se mantendrá esta tendencia para el resto del año 2009.

3. La cifra negra, según encuestas nos habla de que por cada plagio denunciado, existen de 4 a 5 no denunciados.

4. El secuestro en 2008, encontró la mayoría de sus blancos en comerciantes, agricultores, ejecutivos altos y mandos medio de empresas mexicanas y extranjeras.

5. Aparece una nueva modalidad en bancos y maquiladoras: el plagio con amenza de muerte a la víctima, para acceder a transacciones bancarias y a la extracción en almacenes de productos de alta tecnología.

6. Siguiendo la misma tendencia de 2007, la presencia del narcotráfico ha disparado nuevamente los narcosecuestros por el Efecto Tijuana discutido en la reunión de 2007, donde sicarios desertores a los cárteles del narcotráfico tradicional, han formado sus propias células financiando su nuevas organizaciones por medio de fondos obtenidos del secuestro y extorsiones por pago de protección.

7. En el interior del país, donde existe la presencia del narcotráfico, los secuestros en su mayoría continúan presentándose en forma de comandos integrados con 5 a 8 sujetos quienes realizan levantones afuera de residencias o negocios.

8. En algunos estados del norte y centro del país, los levantones se desarrollan hasta en el interior de los propios negocios (extracción laboral) de las víctimas.

9. Mientras que en el interior del país, donde existe la presencia del narcotráfico, el levantón se presenta por comandos. México D.F. y sus alrededores continúan con el secuestro tradicional de bandas especializadas en secuestros express, utilizando de 2 a 3 plagiarios con armas cortas por medio de taxis y coches particulares y de bandas especializadas con levantones por 4 ó 5 elementos utilizando armas largas.

10. En plagios 2008 y 2009, sigue presentándose violencia y un aumento de sadismo hacia las víctimas. Continúan las mutilaciones en secuestrados y en algunos Estados según encuestas, la víctima es asesinada en dos de cada diez negociaciones si no se cumplen las promesas de acuerdo. Se piensa que esto es debido al ingreso de nuevos criminales que por su desconocimiento y falta de experiencia en el oficio, sus estrategias la suplen con agresión extrema hacia la victima y familia.

11. En 2008 y parte de 2009, se observa un aumento de mujeres y niños plagiados.

12. Permanece el patrón de 2007, donde ex-policías y ex-militares integrantes de células del narcotráfico, continúan engruesando las filas de sicarios del secuestro. Se agrega en 2008, el involucramiento directo y abierto de policías estatales y municipales en activo, como cómplices de estas bandas criminales que los protegen.

13. Estadísticamente en 2008, en la mayoría de los secuestros y los narcosecuestros, los plagiarios realizan una vigilancia de las víctimas de 2 a 3 semanas anterior al incidente.

14. En la capital como en provincia, la selección de la víctima, en su gran mayoría sigue definiéndose por el perfil de acceso a recursos que presenta la victima como su tipo de automóvil y su forma de vestir o gastar.

15. En el robo de mercancía por secuestro, se observa previamente mucha ingeniería social por criminales encubiertos para con los familiares de la víctima.

16. En 2008 según encuestas, para la obtención de datos por parte del secuestrador, la mayoría de los Estados reportaron el robo de correo postal en residencias y el uso de taxis como medios en el estudio de las víctimas.

17. Se reportan y se comentaron diversos casos de vigilancia sofisticada por el uso clandestino del Sistema de Posicionamiento Global (GPS) en vehículos de moto.

18. En la reunión, se mostraron casos reales de vigilancia de secuestradores aprovechando información de la vida social de los jóvenes que bajan sus datos personales en redes sociales de Internet como: Facebook, Hi5, Myspace, etc.

19. En 2008, en la mayoría de los secuestros, los familiares no denunciaron los plagios por temor y falta de confianza en sus autoridades ante la incapacidad técnica de atenderlos y manejarlos con sigilo. En su gran mayoría, los familiares de los afectados negociaron directamente la libertad de su pariente. A excepción de casos prominentes, donde se involucraron profesionales privados en gestión de crisis nacionales e internacionales, los negociadores privados buscaron acercar siempre a la familia para denunciar el hecho ante el Ministerio Publico y contar así con una estrategia común que garantizara el rescate y la vida del plagiado.

20. El narcosecuestro, en algunos Estados del norte de la República mostró nuevas formas de negociación con doble y hasta triple pago de rescate.

21. En 2008, la mayoría de las negociaciones por narcosecuestro, se dieron en un período promedio de 2 a 3 días. En secuestros tradicionales de crimen organizado el promedio fue de 20 a 35 días de retención de la víctima.

22. Tanto en 2008, como lo fue en 2007, en el narcosecuestro, los sicarios retienen a sus víctimas en compañía de otros narcotraficantes levantados por “ajuste de cuentas”. Estos individuos son sádicamente torturados y asesinados ante la presencia de los civiles plagiados.

23. En 2008 en los narcosecuestros, los montos de pago oscilaron entre 2 y 5 millones de pesos. En el secuestro tradicional fueron montos mucho mayores. En el secuestro express, dependieron de la solvencia inmediata del plagiado.

24. Con respecto a la extorsión telefónica, continua al alza. Se discutieron casos de extorsión psicológica donde falsamente se engaña a la víctimas. Las llamadas, son principalmente desde centros penitenciarios. En este sentido, se observó en el estudio, un perfil de establecimientos comerciales comunes a todas las bandas donde se exigen los depósitos de la extorsión ya que en ellos obtienen beneficios de impunidad y la facilidad de una logística operativa. Se instó, por parte de las autoridades presentes, a denunciar los hechos para darle seguimiento judicial a la captura de los responsables de estos ilícitos.

25. Debido a los efectos en el crecimiento del secuestro en el país, y ante la falta de respuesta efectiva de las autoridades, en 2008 y 2009 se han disparado los mercados de la consultoría, el blindaje, y la necesidad de protección ejecutiva a través de escoltas y servicios especiales complementarios por parte de la policía en diferentes Estados de la República.

26. Se discutió en los diferentes foros, que en base a testimonios de plagiados, se obtuvo información de que los sicarios dedicados al narcotráfico, el secuestro y la extorsión, sólo tienen temor de ser aprehendidos por el Ejército Mexicano.

27. Finalmente, concordaron los asistentes, que México vive un momento de aumento en el numero de casos y mutación en este tipo de delitos en relación a años anteriores. Siendo por ello, obligado a continuar sumando esfuerzos como sociedad para invitar a todos aquellos responsables de las políticas de seguridad y prevención a conocer el fenómeno y alinear sus estrategias de difusión de denuncia ciudadana, apego a la legalidad y los valores fundamentales del buen comportamiento humano.


Durante las jornadas de tres días llevadas a cabo en Jurica, Qro. toda esta información compartida por los ochenta asistentes fue analizada, discutida y se dieron las estrategias para saber enfrentarlas y prevenirlas. No es propósito de este documento, exhibir las recomendaciones a través de este conducto por razones propias de seguridad de quienes la elaboraron y de quienes al margen de la ley pueden hacer un mal uso de su contenido.

Se exhortó a buscar trabajar juntos profesionales privados y públicos, encontrando los marcos legales de colaboración respetuosa para mejorar la percepción de un buen desempeño tanto para aquellos buenos policías o soldados que dan su vida y honran a su patria como para aquellos ciudadanos que desinteresadamente buscan llegar a tener un mejor país que garantice la seguridad de generaciones venideras.

Jurica, Qro. a 27 de Marzo de 2009

 

 

Este documento se generó en el encuentro organizado en Jurica, Estado de Querétaro, por IPACITEFO - Instituto Panamericano de Ciencia y Tecnología Forense ( http://www.ipacitefo.com ). Nos fue enviado por nuestro Colega Vicente Vera, CPP, DSE. Gracias, Vicente, Colegas de Ipacitefo y profesionales participantes en este encuentro!
 

 

Este artículo fue publicado en http://www.forodeseguridad.com/artic/discipl/4151.htm .

 

 Usted está en ForoDeSeguridad.com > Inicio > Artículos > Disciplinas > 4151

Mapa del sitio  -  Eventos  -  Biblioteca  -  Noticias  -  Links  -  Conozca este Foro